Autoritate

Atitudinea față de autoritate (partea a III-a)

Emanații psihanalitice, , , ,

Rezumând, mai nou a apărut o categorie de oameni fanatici. Aceștia au tendința de a-și idealiza liderii și de a le scuza orice greșeală sau acțiune, chiar dacă le face rău personal. Acest lucru se întâmplă fie pentru că nu pot recunoaște față de ei înșiși că s-au înșelat și că acei lideri pe care îi idolatrizează sau pe care i-au votat le fac rău și sunt incompetenți și/sau răi, fie pentru că, aidoma unui copilaș care nu-și dă voie să creadă că părinții lui au și defecte și greșesc față de el, le e teamă că, într-un sens mai larg, vor rămâne singuri, fără viitor și fără speranță.

Atitudinea față de autoritate (partea a III-a) Read Post »

Atitudinea față de autoritate (partea a II-a)

Emanații psihanalitice, , , ,

Și totuși sunt convinsă că mulți oameni ar fi de partea autorității rele sau i-ar găsi scuze. Asta fiindcă oamenii sunt diferiți. Pentru că adulții sunt produsul experiențelor din copilărie, atitudinea față de autoritate a unui om este, de asemenea, consecința modului în care s-au situat în relație cu autoritatea în copilărie. Inclusiv în cazul meu; nici eu nu mi-am schimbat părerea despre ce s-a întâmplat atunci, după atâta amar de ani. Am învățat doar să văd și alte perspective și să înțeleg mai bine motivele profesoarei.

Atitudinea față de autoritate (partea a II-a) Read Post »

Atitudinea față de autoritate (partea I)

Emanații psihanalitice, , , ,

De când mă știu mi s-a reproșat că am „probleme cu autoritatea.” Că deseori sunt nerecunoscătoare și refractară. Sau, mai bine-zis, în limbajul copilăriei, că sunt neascultătoare și obraznică. Ha!

Mi-a venit ideea să scriu acest text după ce m-am uitat la filmulețul lui Ion Cristoiu, un jurnalist pe care l-am urmărit încă din tinerețe și față de care am mare respect și admirație. Nu mi se pare perfect și nici nu sunt de acord cu toate opiniile lui, însă nu este plătit de nici un partid politic, nici măcar indirect. Omul își spune opiniile cu sinceritate, umor și, uneori, ca acum, chiar pasiune.

Atitudinea față de autoritate (partea I) Read Post »

Judge John Deed (2001-2007)

Recenzii, Filme, , ,

Mi se pare că serialul britanic de filme *Judge John Deed* se potrivește foarte bine acum, în prezent, când există o mulțime de probleme în sistemele de justiție de la noi și, în general cam peste tot. În țările democratice, cel puțin.
De pildă motivul pentru care, în serial, mulți judecători vor să-i lase în libertate pe bogătași, indiferent ce acte mârșave ar fi făcut, este că „ei produc bani pentru țară.”

Judge John Deed (2001-2007) Read Post »

Line of Duty (2012 – )

Recenzii, Filme, , ,

*Line of Duty* este un serial britanic, în care sezoanele au câte șase episoade. Doar primul sezon are cinci. Subiectul mi se pare foarte interesant: se ocupă de corupția din poliție. Mai mult, este inteligent și, fără îndoială, că pune micile celule cenușii la o muncă asiduă.

În prim plan se află departamentul AC-12, care investighează acuzații și incidente legate de ofițerii din poliție. Șeful departamentului este superintendent Ted Hastings, interpretat superb de Adrian Dunbar.

Line of Duty (2012 – ) Read Post »

Unforgotten (2015)

Recenzii, Filme, , ,

Nicola Walker, o actriță îndrăgită în Marea Britanie, este în rolul principal (DCI Cassie Stuart din poliția londoneză), iar partenerul ei, detectivul sergent Sunny, este interpretat de Sanjeev Bhaskar.
Un sezon din *Unforgotten* are șase episoade, în care se investighează un singur caz, iar primele patru sezoane sunt nemaipomenit de bune. Pe urmă, după ce Nicola Walker părăsește serialul, acesta este invadat de politică intruzivă și pe alocuri penibilă.
În primul sezon, un schelet de bărbat este descoperit în subsolul unei clădiri, iar Cassie și Sunny sunt trimiși să vadă ce-i cu el, căci încă nu se știe dacă rămășițele umane sunt vechi de mii de ani sau mai recente.

Unforgotten (2015) Read Post »

Prostia patologică la copii ( introducere)

Emanații psihanalitice, , , ,

În discuțiile mele cu părinții și copiii, am identificat doi factori principali care influențează apariția unor probleme ce duc la crearea de patologii care scad inteligența copiilor:

1. Părinți care își supra-protejează copilul și/sau sunt prea indulgenți cu el (adică nu impun limite decât în ce-i privește personal)

2. Atmosfera din majoritatea școlilor, inclusiv particulare. Mă refer la faptul că în clase, încă din ciclul primar, elevii cu performanță școlară mare, care „învață” sunt deseori persecutați și izolați social de colegii lor. Am auzit deseori porecla de „urzică,” ce li se pune frecvent copiilor care învață și iau note mari chiar și la o singură materie.

Prostia patologică la copii ( introducere) Read Post »

Scroll to Top